Doorway blog

Вот рас?ифровочка сокращений типа CPC, CPM и так далее:

http://blog.searchengineer.ru/?p=11

Просто потрясающая игру?ка для владельцев КПК. Сколько из-за нее лекций угробил…

http://www.pocketheroes.net/

Вот список для сабмита:
http://www.rss-specifications.com/rss-submission.htm

Перевод избранных участков (высосано из пальца ,) ):

1. Можно получать трафф с техноратио, гуглблогов итд итп
2. Сабмит в каталоги RSS фидов даст дополнительные пути получения потенциальных покупателей
3. Подтолкните посетителей к добавлению ва?его фида в их RSS читалку за счет написания свежего и уникального контента
4. В рассылках тоже указывайте адрес фида
5. Если пост хоро?ий, то траф будет тоже ничего?ный
6. ? еще раз тоже самое.

Пост мне не понравился в первую очередь своей высосанностью из вы?еуказанного места. Так общие черты и все. С уверенностью говорю вам: КАК АВТОР ПОСТА ДЕЛАТЬ НЕ СТО?Т.

PS: А еще они забыли про то что в RSS фиде можно тоже рекламу крутить (например текстлинкадс)

Сходил на перекур. Купил литр лугового молока. Теперь можно продолжать.

На?ел на Блоге незамутненного оптимизатора вот такую интересную ссылочку: http://120kb.com/terms.php

Ну во-первых, как уже неоднократно говорилось, не стоит писать много о себе. Вот сами подумайте, ведь действительно не интересно, вы же приходите по делу, за информацией так сказать, а тут такая хня. Плачущий автор и тонны его соплей. Если вы без этого не можете, то заведите отдельный раздел на сабдомене.

Во-вторых. Существует две манеры письма:
1. Передача информации
2. Передача маленькой мысли

В отно?ении первого - все понятно. Просто пи?ете “алгоритм” или что там у Вас и все - читатели довольны. А со вторым немного интереснее. Я видел два варианта.

Можно делать как Гринвуд - писать односложное предложение, сразу понятное только ему и пусть все думают, что он там загнул. Не спорю многим это интересно, но не все умеют читать между строк. Поэтому перед тем как запустить “зонд” подумайте, для кого предназначена ва?а мысль.

Второй вариант - поступать как Ласто. Данному человеку определенно нравится флуд, я даже не удивлюсь если он периодически этим занимается на каких-нибудь форумах (без обид). Читая это творчество понял вот что: берется одна маленькая мысль. Про нее пи?ется несколько предложений, а остальное заполняется предложениями от товарища Маркова. Читать можно. Для поисковика просто рай - огромное колличество уникального контента. Но есть одно “но” - боль?ую мысль таким образом можно очень сильно испаганить (никто нихрена не поймет).

Предположим, что вы уже написали что-нибудь. Что делать даль?е? Надо как-то поднимать блог.

По моим наблюдениям народ в первую очередь идет на контент (простите за повтор), но если у вас нет читателей то где их взять? Логика проста:
1. Ссылки с других блогов
2. Трекбеки
3. Поисковики

Про ссылки с других блогов бытует мнение, что надо написать статью, отправить ее автору и попросить в конце поставить на вас ссылку. Скаже сразу полная чу?ь. Это конечно хоро?о, но как показала практика если статья на ва?ем блоге понравится автору другого блога, то он все-равно поставит на вас ссылку. ? в итоге вы оба в выйгры?е: вам траффик ему уважуха от траффика за интересную ссылку. Посему вывод: юзайте мыло для уведомления других о ва?ей статье.

Трекбеки. Штука интересная и применяться может вместо мыла из предыдущего пункта, но только если у другого автора есть посты по ва?ей теме. Я по?ел даль?е. Как вы заметили иногда первож интересные статьи, но с момента появления статьи и до момента когда я ее найду и переведу проходит несколько дней. За это время в комментах к статье появляется кучка других трекбэков. Что нам ме?ает разослать свои трекбэки не только на пост со статьей, но еще и по адресам присланных трекбэков?

Поисковики это вообще отдельная тема, но траффика с них идет гораздо мень?е, чем с других блогов. (хотя сильно зависит от тематики)

Нельзя забывать, что ва?и постоянные читатели пользуются читалкой RSS и то, что творится на блоге видят не всегда, поэтому если вы что-то интересное привинтили, то стоит сделать об этом пост.

Ну и на последок о том как всегда иметь свежие, интересные, тематические новости. Читалка RSS есть? Создаем отдельный тематический раздел и пихаем туда все тематические блоги которые найдем (или встретим в blogroll), за одно, кстати, можно с ними ссылками поменяться. Когда колличество лент достигнет 200 - недостаток в новостях и свежих мыслях исчезнет.

Все.

Ну поехали.

На этой неделе этот блог наконец-то был склеен “великим и могучим” со старым творчеством. Так что теперь можно в русскоязычной гугле по запросу “doorway” лицезреть гордую надпись “seorepa.com” вместо уже поднадоев?его “doorway-blog.blogspot.com”. Склейку произвел через обычный html-редирект, который выглядит так: meta http-equiv=”Refresh” content=”0; URL=http://seorepa.com”, и, как известно, приравнивается к 301-му.

Как ни странно, зная blogspot, никаких карательных отрядов ко мне не присылали, посему вывод - за это на блогспоте не особо банят.

Как вы могли заметить, редирект стоит прямо на морду этого блога, поэтому очень много всего выпало из индекса и, наверно, продолжит вылетать (было проиндексировано все). Зато тут начало все активно ку?ать и обнаружилась одна (новая для меня) особенность - ку?ает русские ссылки.

По моему недосмотру русские названия категорий печатаются в урле аналогично (по русски). Вот что вы?ло: http://www.google.ru/search?num=100&q=site%3Aseorepa.com%2Farchives%2Fcategory%2F&filter=0
Не знаю какую выгоду из этого можно извлечь, но выглядит прикольно =)

Потыкал - разделы вроде работают нормально, поэтому оставлю все как есть…

Он при?ел! Мой первый и единственный полувыходной за последние 2 недели. =)

Так получилось, что последние две недели было очень много работы и не мень?е учебы (по?ла пора коллоквиумов), потому было не до блога. Только комменты фильтровал, так как периодически нужно было проверять почту (как вы наверно знаете вордпресс коменты ?лет по мылу).

Вот. Даль?е будет еще веселее, но 1 статейку в 5-6 дней обещаю. =)

Сабж.

ОООчень много работы, но полноценную статью на выходных обещаю

Кто-то спра?ивал почему не меняю ?аблон.
Отвечаю:
Во-первых я не дизайнер, максимум верстальщик, но не дизайнер, а так просто программер

На остальное отвечу позже

?нтересный заголовок получился. Ну и фиг с ним =)

На Adsenseblogging появилась новая статья “Регистрационный процесс в AdSense: FAQ“. Рассказывается о грустных серферах, аппруверах-некрофилах и еще множестве интересных вещей, ласкающих слух. Ну а если по существу - очень полезная информация как для новичков, так и для старичков.

Читаем =)

http://www.pro-alkogol.com/
На сколько я понял, вы меня проспамили? ?ли нет? В любом случае кодировка ва?их комментов у вас не прочиталась.

Если это спам и он повторится - бан обещаю.